domingo, 31 de mayo de 2015

Unidad de competencia 6 - Subcompetencia 2 - Metodología



Para tomar una decisión sobre un proyecto es necesario someterlo a un análisis detallado de los antecedentes, y relacionarlo con una metodología lógica que abarque la consideración de todos los factores que participan y afectan al proyecto.
Propón una metodología de evaluación y un plan de acción acorde a tu proyecto; señala tus fuentes primarias y secundarias de información. Toma en cuenta los instrumentos de recolección de datos que ya diseñaste en la unidad de competencia anterior, y verifica que estén acordes a la metodología que propones para evaluar tu proyecto.


Proyecto

Queremos que los programas de desayunos escolares del DIF contribuyan a la seguridad alimentaria de los adolescentes en el municipio de Ocozocoautla, Chiapas

  • tenemos que averiguar el estado de salud nutricional de los adolescentes (medirlos y pesarlos y determinar el IMC de acuerdo a la edad [IMCp])
  • tenemos que averiguar qué están comiendo los adolescentes  (cuantificar ingesta de hidratos de carbono, lípidos y proteínas)
  • tenemos que garantizar que los adolescentes saben distribuir su ingesta calórica (se les dará un curso de educación alimentaria)
  • tenemos que averiguar si el curso tuvo un impacto en el estado de salud nutricional (evaluación anual de seguimiento)
  • entonces el DIF podrá  reforzar su programa de desayunos escolares en niños basado en evidencias con la garantía de que los subsecuentes adolescentes tendrán también una conciencia de cómo alimentarse adecuadamente

 Propósito de  la estrategia

contribuir  a la seguridad alimentria de la región a traves de la disminución de la malnutrición en adolescentes 

Factores que participan y afectan al proyecto

factores económicos,  socioculturales y educativos
los factores económicos influyen mucho porque no podemos promover hábitos alimenticios saludables promoviendo alimentos que no están al alcance del poder adquisitivo de las comunidades de estudio. Tenemos que lograr que el programa de educación alimentaria que impartimos sea adecuado y enmarcado dentro de las posibilidades económicas de las familias pero también que se adecue a las preferencias socioculturales de los adolescentes.  Debe ser un programa educativo que no restrinja los alimentos pero que concientice al sujeto; un programa donde se puede comer de todo pero sabiendo qué se está comiendo. Aquí influye mucho el grado de escolaridad de los padres porque eso enmarca la alimentación familiar. Si queremos empoderar al adolescente de su alimentación es importante tomar en cuenta que el factor familiar debe ser respetado pero al mismo tiempo adecuado-adapatado.


Propuesta de metodología de evaluación y plan de acción


La Matriz de marco lógico cuenta con 5 herramientas


Sistemas de monitoreo 

Se proponen dos sistemas: de implementadores e informáticos



fases de monitoreo

Se proponen 3 fases






Fuentes
Cabrera-Olaya L. (2011) Evaluación formativa del Programa PESA-FAO e incidencia en la gestión municipal en la sierra norte de Puebla. Tesis de maestría. Postgrado en estrategias para el desarrollo agrícola nacional. Colegio de Postgraduados Campus Puebla

CEPAL (2005) Evaluación de programas y proyectos sociales. Introduccion. Obtenido de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/22990/rodrigomartinezpres.pdf

FAO/ECUADOR () Monitoreo y evaluación de un programa de intervención en materia de seguridad alimentaria, implementado en el Ecuador. Video

NACIONES UNIDAS/CEPAL/SAGARPA/GOBIERNO DEL ESTADO DE GUERRERO (  2011) Evaluación del proyecto estratégico para la seguridad alimentaria Guerrero Sin Hambre (PESA-GSH) Evaluación de impacto. Volumen I. México D.F. 

UNICEF/CIPPEC (2012) Monitoreo y evaluación de políticas, programas y proyectos sociales. Obtenido de http://www.unicef.org/argentina/spanish/cippec_uni_monitoreo_evaluacion.pdf

sábado, 30 de mayo de 2015

Unidad de competencia 6 - Evaluación de proyectos para la seguridad alimentaria-Subcompetencia 1 - Comparación de casos




La primera fase de la actividad consiste en que trates de identificar las fases de planeación aplicadas en el caso Guerrero.
Con base en el esquema de la clase para fases de planeación


Las fases que identifico en el caso del documento referente a Guerrero son:
Diagnóstico
2. LOS PROGRAMAS DE SEGURIDAD ALIMENTARIA. REVISIÓN DE LA
LITERATURA................................................................. 10
2.1 PROGRAMAS A NIVEL MUNDIAL .............................................................. 10
2.2 PROGRAMAS DE SEGURIDAD ALIMENTARIA EN MÉXICO ................... 11
Diseño
EL PROYECTO ESTRATÉGICO PARA LA SEGURIDAD ALIMENTARIA– GUERRERO
SIN HAMBRE ........................................................................................................ 15
Gestión-Seguimiento-   No identifico elementos
Evaluación
4. METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO ................................. 16
4.1EL MÉTODO DE EMPAREJAMIENTO POR PUNTUACIÓN DE LA PROPENSIÓN
(PROPENSITY SCORE MATCHING)................................................................... 16
4.2 LA MUESTRA Y LAS VARIABLES DE INTERÉS ........................................ 18
Y los subsecuentes resultados de la evaluación.

La segunda fase de la actividad consiste en que identifiques y compares cuáles fueron las metodologías utilizadas en los casos de Guerrero y Puebla; posteriormente realiza una investigación que te permita identificar, al menos, dos metodologías alternativas que pueden aplicarse a la evaluación de proyectos. Presenta los resultados del análisis en tu pagina colaborativa.

Metodologías usadas en el caso de Guerrero
4. METODOLOGÍA DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO .................................................. 16
4.1EL MÉTODO DE EMPAREJAMIENTO POR PUNTUACIÓN DE LA PROPENSIÓN
(PROPENSITY SCORE MATCHING)................................................................................ 16
4.2 LA MUESTRA Y LAS VARIABLES DE INTERÉS ............................................................ 18

Metodologías usadas en el caso de Puebla
4.2.2 Evaluación Formativa................................................................................96
4.2.3 Evaluación Social......................................................................................97
4.2.3.1 Evaluación Multicriterio..............................................................97
4.2.4 Criterio de selección..................................................................................98
4.2.5 Observaciónno participante..................................................................103
4.2.6 Entrevista...............................................................................................103
4.2.7 Cuestionarios..........................................................................................104

Comparación
Leyendo ambas metodologías entiendo que Guerrero hizo una evaluación cuantitativa mientras que Puebla la hizo cualitativa. Guerrero utilizó una fórmula y dio sus resultados en números mientras que Puebla utilizó entrevistas y encuestas y sus resultados fueron formativos (qué tan bien vamos) y sociales-evaluativos.

Investigación de 2 metodologías alternativas
El CEPAL habla de análisis costo-impacto de alternativas donde el modelo de evaluación depende del tipo de proyecto; menciona el análisis costo-impacto de alternativas para “un gran proyecto con uno o más objetivos y con distintas alternativas de intervención”
UNICEF/CIPPEC  habla de la implementación de monitoreo y evaluación de proyectos a lo largo de las diferentes etapas del mismo construyendo evidencia empírica; una de las técnicas que propone es la técnica Delphi/Panel de expertos que “busca respuestas consensuadas a cuestiones específicas, es decir que potencia la generación de acuerdos entre diversas subjetividades”.

Referencias
CEPAL (2005) Evaluación de programas y proyectos sociales. Introduccion. Obtenido de http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/22990/rodrigomartinezpres.pdf

UNICEF/CIPPEC (2012) Monitoreo y evaluación de políticas, programas y proyectos sociales. Obtenido de http://www.unicef.org/argentina/spanish/cippec_uni_monitoreo_evaluacion.pdf

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Estratégia

Los problemas alimenticios presentes en los niños y adulto mayor, no significa la escasez de productos, si no más bien por un problema de malnutrición, que se dá por la ingesta de mayor proporción ciertos nutrientes y/o la carencia de otros, este problema se puede satisfacer por medio del modelo  agroforestal.
Sustitución de sistemas agricola convencionales  por sistemas agroforestales para asegurar la seguridad alimentaria.


Formular estrategias socioambientales para la sustitución de sistemas agrícolas convencionales por sistemas agroforestales para garantizar la seguridad alimentaria.

ESPECÍFICOS:
1. Realizar un diagnóstico socio-ambiental de la situación agrícola y alimentaria actual del municipio.
2. Realizar un análisis de brecha entre los sistemas convencionales y los sistemas planteados.
3. Plantear un sistema de control para el seguimiento y mejora de las estrategias formuladas.  

Estrategias tanto ambientales como sociales, posibles para realizar la sustitución del sistema actual hacia el sistema planteado:

  • Situación Alimentaria
  • Disponibilidad De los Alimentos
  • Situación económica de la población
  • Desnutrición
  • Calidad e Inocuidad de Los alimentos
  • Alimentos en Descomposición
  • Prestación de servicios públicos
  • Situación Alimentaria y Social de Ocozocoautla, Chis
  • Aprovechamiento
  • Sobre oferta de Productos
  • Sobrepeso

Propuesta

El proceso alimentación nutrición es interdisciplinario y en las comunidades rurales es directo el papel  que juega la cultura en su estrecho vínculo con las variaciones de la naturaleza y por ende con el estado nutricional. El conocimiento tradicional en relación al uso de las especies  comestibles por los grupos indígenas es diverso, y de estas plantas no todas son vendidas en los mercados y la transmisión oral entre ellos,   no permanece y se está olvidando; asimismo por la deforestación. Además en los medios urbanos existe cierta competencia con los alimentos conservados con tecnología moderna y exceso de publicidad. Este trabajo recupera parte de esa información oral en la que han influido también para su olvido procesos históricos y sociales y los agroecosistemas pueden contribuir en ese rescate  de conservación y seguridad alimentaria.

Uno de los factores claves para el desarrollo del proyecto es la aplicación de capacitación sobre las nuevas medidas agrícolas que se deben tomar para la sustitución del sistema actual a un sistema agroforestal.


Garantizar que la población de Ocozocoautla, Chiapas  implemente un sistema agroforestal en sus predios con los cuales asegure su alimentación y además genere nuevos ingresos económicos familiares.

Implementar una parcela demostrativa en diferentes veredas del municipio.
Mejorar la dieta alimentaria de la población desde su producción familiar (intercambio de productos)